Reacties
vrijdag 25 mei, 2012
In deze editie Blader door Salt Magazine
Lees de laatste nieuwsbrief
Ontvang Salt thuis voor slechts €18,- per jaar
donderdag 11 november 2010
Laat Lance Armstrong met rust!
Hoewel het hier relatief stil rond Lance Amstrong is, wordt er in Amerika alles aan gedaan om aan te tonen dat hij de boel jarenlang stelselmatig heeft belazerd. Salt redacteur Ard Krikke vindt deze heksenjacht maar grote onzin! Wat vind jij?
In Amerika doet de Armstrong zaak inmiddels heel wat stof opwaaien. Jeff Novitzky, een agent in dienst van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), besteedt al zijn tijd om aan te tonen dat Armstrong overheidsgeld (sponsorgelden) heeft gebruikt om er zijn doping te financieren. En dit is Amerika een ernstig federaal misdrijf. Niet alle Amerikanen zijn het er echter mee eens dat kostbaar belastinggeld wordt gebruikt om mr. Livestrong, aan de spreekwoordelijke schandpaal te nagelen. Zo stroomde het forum van het Amerikaanse Outside Magazine naar aanleiding van het artikel Big Fish - over Novitzky’s jacht op Armstrong - binnen no time over. De meeste forumleden vinden het complete onzin dat hun ‘tax dollar’ aan deze ‘witch hunt’ wordt verspild. “The man does a huge amount of good in this world and to destroy this will do much more harm. LET IT GO!!”, luidt een van de vele reacties.
Persoonlijk ben ik het hier eigenlijk wel met eens. Stel Lance wordt alsnog betrapt op doping. So what? Doping en wielrennen zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden. Of wielrenners nu wel of niet allemaal gebruiken, ik kijk sowieso met veel plezier naar een spannende ontknoping van bijvoorbeeld Parijs-Roubaix of een loodzware bergetappe in de Tour. Of Armstrong, Contador en de broertjes Sleck wel of niet spuiten, pillen of bloedzakken in hun hotelkamer hebben verstopt, ik schuif toch wel naar het puntje van mijn stoel op het moment dat een wedstrijd in een man tegen man gevecht ontaard. Doping of geen doping. Ard Krikke, redacteur Salt
Ben je het met Ard eens of vind je dat echt alles op alles gezet moet worden om Armstrongs mogelijk dopinggebruik boven water te krijgen? Laat dan hieronder of op onze facebook pagina jouw reactie achter.
Reageer
BLOG
Categorieën
- >> Nieuws
- >> Evenementen
- >> Coolhunt
- >> Cool People
- >> Routetips
- >> Reizen
- >> Gezondheid
- >> Actief
- >> Salt TV
- >> Columns
Auteurs
- >> Ard Krikke
- >> Daphne Panman
- >> Elmke Hendrix
- >> Floortje Dessing
- >> Jochem Verheul
- >> Knut Alsemgeest
- >> Laurien Ruessink
- >> Nancy Boswerger
- >> Natasha Bloemhard
- >> Rosanne Vriend
- >> Roxane Catz
- >> Salt Magazine
- >> Sedat Çakir
- >> Tijn Touber
Archief
- >> november (2008)
- >> oktober (2008)
- >> september (2008)
- >> februari (2007)
- >> december (2006)
- >> augustus (2006)
- >> juli (2006)
- >> juni (2006)
- >> mei (2006)
- >> april (2006)
- >> maart (2006)
- >> januari (2006)
Blogroll
Nils
2010-11-11 10:26:45
Ik deel jouw mening toch maar half hoor. Ja, hij doet natuurlijk heel veel goeds en moet je dat achteraf allemaal kapot maken omdat hij gebruikt zou hebben? Ik denk het inderdaad niet. Maar ik vind het wel een vreselijke domper om een paar dagen/weken/maanden nadat ik net als jij op het puntje van mij stoel heb gezeten te horen dat één van de hoofdrolspelers de boel belazerd blijkt te hebben en het dus een ongelijke strijd was. Heel dubbel dus, hoe langer het geleden is hoe minder het me stoort?
Manuel Lorca
2010-11-11 10:30:04
Als het waar is en Armstrong er voor gekozen heeft om doping te gebruiken dan vertrouw ik erop dat ie ook de consequenties van zijn keuze zal dragen. Je hebt gelijk dat hij ook heel veel goeds naast het fietsen heeft gedaan. Maar dat maakt hem nog geen heilige. Over de stelling dat doping onlosmakelijk verbonden is aan wielrennen ben ik het niet eens. Vooral in deze tijden waarin we steeds meer de noodzaak zien van de terugkeer naar puurheid op meerdere fronten. Misschien is het een idee om een soort van spuit jezelf vol en laten we kijken wie het eerste neerploft wielrennen te introduceren.
joost
2010-11-11 11:57:04
Lees ik hier dat jij doping wilt legaliseren?
didy
2010-11-11 23:15:46
laat lance idd met rust, die man heeft geen doping gebruikt ! hij is bijna dood gegaan aan kanker, denk je nu echt dat hij zijn gezondheid op het spel zou zetten om de tour te winnen ??? niet dus...... respect voor wat hij allemaal voor kankerpatienten doet is veel meer op zijn plaats.
R. hereijgers
2010-11-13 07:52:17
Ard, Ik denk dat je hier gelijk hebt, wielrennen en doping zijn inderdaad onlosmakelijk met elkaar verbonden. Wel vind ik het jammer dat door al het gedoe om het wielrennen heen er een zo'n schijnheilig wereldje ontstaat, bij renners maar vooral ook de ploegleiders, dat elke keer als er iemand aan het woord komt je er al een vieze smaak van in je mond krijgt. Als je thuis 3dtv hebt zul je toch serieus moeten bukken om niet een pinokkio neus in je gezicht te krijgen. Jammer van de sport, maar deze delft bijna altijd het onderspit als de commercie om de hoek komt.
ard
2010-11-16 10:24:52
@ joost. Misschien is dat idd de opllossing, ik weet het ook niet. Ik weet wel dat de controlemethodes altijd 1 stap achter de feiten aanlopen. Ik vind het echter verspillig van tijd en geld om nu nog achter Lance aan te gaan. Wat maakt het nu nog uit? Alle groten hebben gebruikt, zoetemelk, mercx, noem maar op. Wie weet dat nu nog?